下个赛季，2007届新秀们将迎来进入NBA的第19个年头，对于他们来说，职业生涯已经逐渐接近尾声。尽管与96黄金一代、03白金一代相比，这一代球员的整体水平稍显逊色，但他们依然取得了显著的成就，其中凯文·杜兰特、艾尔·霍福德等人无疑是其中的佼佼者。而今天我们要讲述的，则是当年选中的状元——格雷格·奥登，他在NBA的命运最终让他成为了“水货状元”的代名词。尽管如今奥登被广泛认为是一个选秀失败的典型，但即使是开拓者高层在后来的采访中回顾当年的决策时，依然毫不犹豫地表示，如果再选一百次，他们仍然会毫不犹豫地选择奥登。那么，究竟当年的奥登具备怎样的吸引力呢？接下来，我们将一一分析。
1. 顶级天赋与统治力，大学赛场的王者
首先，如果抛开未来可能的伤病问题，奥登无疑是2007届新秀中最具潜力的一位。即便是后来的超级明星凯文·杜兰特，在这一点上也稍显逊色。在他参加选秀之前的那个赛季，奥登几乎在大学赛场上无人能敌，展现出极为强大的统治力。那时他场均能贡献15.7分、9.6个篮板和3.3次盖帽，投篮命中率高达61.6%。虽然未能带领俄亥俄州立大学赢得NCAA冠军，但他在决赛中面对的是佛罗里达大学，这支队伍拥有未来NBA全明星霍福德和乔金·诺阿等顶级内线球员。在那个至关重要的比赛中，奥登带伤出战，仍然交出了25分、12个篮板和4次盖帽的豪华数据。这不仅证明了他在进攻端的强悍对抗能力和篮下终结能力，还展示了他在防守端的统治力。这场比赛也引起了广泛关注，许多球探在赛后纷纷称赞奥登的潜力，甚至有人将他誉为威尔特·张伯伦与蒂姆·邓肯的完美结合体。
展开全文
此外，奥登拥有非常出色的身体素质，他的身高达到2.13米，臂展更是有2.24米，加上良好的运动能力，早已具备了成为NBA顶级内线的潜质。那时，NBA依然是一个内线为主导的时代，像奥登这样攻防一体、能够在篮下完全统治对手的球员，简直是各支球队梦寐以求的稀缺资源。再看凯文·杜兰特，尽管他已经展示了顶级的得分天赋，场均25.8分和11.1个篮板的表现可圈可点，但杜兰特的体格较为瘦弱，抗击打能力明显不足，防守端也常常被质疑无法应对NBA的强度。因此，在那个依旧看重内线球员的年代，奥登凭借其天赋和对抗能力，自然成为了更多球队的首选。
2. 开拓者的阵容需求，中锋位置亟需补强
除了奥登本身的天赋外，开拓者也有他们的战略考虑。2006年夏天，开拓者已经通过选秀补强了2号位和4号位，分别引进了拉马库斯·阿尔德里奇和布兰登·罗伊。两位未来的全明星球员分别填补了球队的后卫和前锋位置，且两人都需要持球进攻。然而，杜兰特在被超音速选中后，显然也需要大量的球权，若将杜兰特选为状元，势必会面临球权分配不均的尴尬局面。因此，奥登成为了更合适的选择。尽管奥登也需要球权，但在那个节奏较慢、以阵地战为主的时代，中锋的角色不要求像现在的球员那样在外线或高位持球。只要外线能够将球稳稳传到禁区，奥登就能凭借他的身体优势和篮下技巧，完成进攻。而在防守端，奥登的影响力无疑要强于杜兰特。因此，综合考虑下，开拓者的选择是明智的。事实上，当时的开拓者阵容思路与现在的雷霆、火箭颇为相似，都是一支充满年轻力量的球队，并且在2009年就已跻身西部前四。只是，伤病最终成为了摧毁他们的最大敌人。
3. 时代局限性，排查不够详细
最后，我们必须提到当时的篮球环境与医疗水平。2007年左右，NBA仍然处于一个内线主导的时代。像蒂姆·邓肯、沙奎尔·奥尼尔和凯文·加内特等内线巨星仍然占据着联盟的巅峰，而球探们更是将奥登视为具备与这些巨星相媲美的潜力。而对于开拓者而言，队史唯一的一座总冠军，是在传奇中锋比尔·沃顿的带领下获得的，因此他们对于内线球员有着独特的情感偏好。然而，由于当时的医学水平相对有限，奥登身上隐藏的伤病隐患没有被足够重视。虽然他的伤病问题早已有迹可循，但当时的医疗检测并不像现在这么先进，开拓者队的医疗团队也未能进行足够细致的排查，最终导致奥登的职业生涯遭遇了无尽的伤病困扰，造成了这场悲剧。返回搜狐，查看更多